投稿
加密货币

波卡的NPoS机制是如何运作的?

作者:admin 2021-09-10 我要评论

“波卡常识图谱”是大家针对波卡从零到一的入门级文章,大家尝试从波卡最基础的部分讲起,为大伙提供全方位知...

“波卡常识图谱”是大家针对波卡从零到一的入门级文章,大家尝试从波卡最基础的部分讲起,为大伙提供全方位知道波卡的内容。今天是该栏目的第11期,带大伙知道波卡特有些NPoS机制是怎么样发挥用途的。

NPoS,即“提名权益证明”,是不同于PoW工作量证明和PoS权益证明的一种机制。通过设定提名者和验证者两个角色,最大程度的保证了链的安全性。同时也借鉴了瑞典数学家建议的选举方法,使得互联网足够去中心化。在上一期的科普文章《波卡的Staking机制是什么样的?》中,大家已经容易的介绍了验证者和提名者在波卡互联网所承担的角色和相应的职责。本期就重点讲述NPoS的运作过程。

NPoS第一保证了安全性

第一在波卡的互联网中是允许所有DOT波卡币持有者持续参与的,通过质押的方法来确保每一个提名者在提名的过程中是慎重的,会投票给互联网中更可信的节点以获得收益。第二波卡互联网还会依据生态进步的状况动态调整验证者的席位,伴随平行链的增加,验证者的数目也会会发生变化。并且提名者可以随时选择投票给其他更为可信的节点,如此的不确定性使得作恶本钱变高,因此保证了整个互联网的安全性。

当提名者投票的两个或者多个候选验证者成为了正式验证者,就需要在这部分正式验证者之间分配提名者的股份,使得验证者的支持维持一个平衡。由于尽量保证验证者有足够高的支持才能有机会在验证者池中产生正式验证者。

NPoS达成了公平代表性

这个目的的达成源自瑞典数学家Lars Edvard Phragmén建议的选举办法,这种办法能让席位分配和给他们的选票成比率,给与了当时瑞典的议员选举中少数族裔更多的代表权。这种办法也很合适NPoS,由于它确保任何节点池既不被选出的验证者过度代表,也不被选出的验证者过低代表,而是与它们的质押成比率的。公平代表性的属性大致可以转化为一条规则,即任何持有总股份至少1/n的提名者都保证至少有一个他们信赖的验证者当选。

NPoS怎么样达成公平的分发权益

NPoS,实质上是一种PoS机制上的改良版。原有些PoS机制,是是投入质押量越多,所获得的奖励也越多,这就会形成富者恒富的马太效应,不利于项目的去中心化。

NPoS则是先进行各个验证者节点的平均分配,每一个验证者节点分配到的奖励是一样多的,然后才是每一个验证者节点依据其自己的质押量按比率分配给支持它的提名者。如此一来,假如有太多的提名者投票给了质押总数较多的验证者节点,对于他们来讲就非常不划算了,所以需要他们调整票仓,将DOT波卡币投票给质押总数更低的一个或者多个验证者节点。

好比是,以前的PoS来讲,验证者质押100个,总质押量为1000个,那样验证者所获得的质押奖励就是总奖励的十分之一,非常简单暴力。验证者质押越多,占总数目的比率就更多,获得的奖励也越多。NPoS则是先看验证者节点数是多少,假设总节点数是10个,那样先平均分配一下,每一个节点会获得十分之一的总奖励,再看各个节点所获得的质押量是什么样的再依据比率分配。

如此的机制会勉励提名者探寻质押DOT波卡币更少的验证者节点,如此会使他所质押的DOT波卡币占比变得更大,在分配中更有优势。也正由于这样,才能保证验证者都有差不多平等的质押量,使互联网足够去中心化。经过多次的博弈,最后大家可以得到所有些验证者节点之间的质押量并不会相差不少。显然,大家便会得到所有验证者节点均是有足够的提名者支持的如此的结果。因此,NPoS 选举过程的目的是提供一个可以达成公平代表性和尽量高的安全级别的结果。

提名权益证明所带来的马太效应和寡头垄断的状况,好的勉励机制使提名者选择出更值得信赖的节点,进而维护整个互联网的安全获得更多的收益;用比率代表制将提名者的总票数尽量平均的分配到每个节点上。最后达成波卡互联网的去中心化与拥有较高的安全性能。

*DOT波卡生态研究院所提供的信息不代表任何资金投入暗示,所发布文章仅代表个人看法,仅供参考学习,鉴于国内尚未颁布数字资产有关政策及法规,请中国国内用户小心关注Crypto的进步。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 波卡去中心化的金融项目Acal

    波卡去中心化的金融项目Acal

  • 波卡生态项目 Edgeware 受到 Co

    波卡生态项目 Edgeware 受到 Co